Репрезентация мигрантов в российских массмедиа и ее динамика (2010-2020 гг.)

Выпуск:

2020. Том 4. № 4 (14)

Название: 
Репрезентация мигрантов в российских массмедиа и ее динамика (2010-2020 гг.)


Для цитирования: Якимова О. А. Репрезентация мигрантов в российских массмедиа и ее динамика (2010 2020 гг.) / О. А. Якимова // Siberian Socium. 2020. Том 4. № 4 (14). С. 22-40. DOI: 10.21684/2587-8484-2020-4-4-22-40

Об авторе:

Якимова Ольга Александровна, кандидат социологических наук, доцент кафедры интегрированных маркетинговых коммуникаций и брендинга, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина (г. Екатеринбург, РФ); ORCID: 0000-0003-2212-4357; o.a.iakimova@urfu.ru

Аннотация:

На протяжении последних десятилетий исследователи фиксируют высокий уровень ксенофобии среди россиян и его стабильность, что свидетельствует о значимости миграционной проблематики в стране и об ее актуальности в публичном дискурсе. Однако объяснительные модели, используемые для анализа восприятия местными жителями иммигрантов в западных странах, не находят безусловного эмпирического подтверждения в России. В этом контексте исследователи акцентируют значимость медиадискурса как ведущего фактора в конструировании отношения россиян к иностранным мигрантам. Учитывая устойчивость ксенофобских настроений среди граждан России и роль конструируемого массмедиа образа мигрантов в формировании того или иного их восприятия у местных жителей, в статье выдвигается гипотеза о том, что, несмотря на официальную политику запрета «языка вражды» и этнизации преступности, в российском медиадискурсе не только сохраняется, но и усиливается негативная репрезентация трудовых мигрантов. В методологической рамке критического дискурс-анализа с целью проверки данной гипотезы анализируются результаты исследований российского медиадискурса о миграции, опубликованные в период с 2010 по 2020 г., что и выступает целью настоящей статьи. Исследование показало определенный прогресс, связанный с раскрытием ситуации с мигрантами в средствах массовой информации в конце текущего десятилетия, обусловленный уменьшением внимания массмедиа к миграционной проблематике. Делается вывод, что, с одной стороны, это может способствовать снижению межнациональной напряженности, а с другой — затруднять формирование культуры взаимоотношений местного и иммигрантского сообществ, поскольку национально-культурные особенности мигрантов и их опыт жизни в России по-прежнему остаются непредставленными в медиа.

Список литературы:

  1. Абашин С. Н. Среднеазиатская миграция: практики, локальные сообщества, транснационализм / С. Н. Абашин // Этнографическое обозрение. 2012. № 4. С. 3-13.

  2. Аблажей Н. Н. Образ трудового мигранта в прессе и массовом сознании россиян / Н. Н. Аблажей // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2012. Том 11. Вып. 6: Журналистика. С. 17-23.

  3. Анисимов А. Ю. Специфика освещения миграционной тематики на страницах районных печатных средств массовой информации / А. Ю. Анисимов, Д. В. Туманов // Ученые записки Казанского университета. Сер.: Гуманит. науки. 2017. Том 159. Кн. 3. С. 672-679.          

  4. Варганова О. Ф. Образ трудового мигранта в СМИ (по результатам контент-анализа) / О. Ф. Варганова // Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. № 3 (13). С. 184-186.

  5. Варганова О. Ф. Образ трудового мигранта в федеральных и региональных СМИ (по результатам контент-анализа) / О. Ф. Варганова // Социологическая наука и социальная практика. 2015. № 3 (11). С. 81-93.

  6. Веснина Л. Е. Метафорическое моделирование миграции в российских печатных СМИ / Л. Е. Веснина // Политическая лингвистика. 2010. № 1 (31). С. 84-89.

  7. В России выросли ксенофобные настроения // Левада-центр. 2018. 27 августа. URL: https://www.levada.ru/2018/08/27/v-rossii-vyrosli-ksenofobnye-nastroeniya (дата обращения: 23.11.2020).

  8. Гончарова Н. П. «Миграционный» лексикон средств массовой информации и общественное отношение к мигрантам / Н. П. Гончарова // Социальная политика и социология. 2017. Том 16. № 1. С. 88-95. DOI: 10.17922/2071-3665-2017-16-1-88-95

  9. Гончарова Н. П. Поведенческие стратегии адаптации трансграничных мигрантов в принимающем сообществе / Н. П. Гончарова, Д. А. Омельченко // Дневник Алтайской школы политических исследований № 30. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Трансграничные мигранты и общество страны пребывания: взаимное восприятие и проблемы межкультурного взаимодействия): сб. науч. ст. / под ред. Ю. Г. Чернышова. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2014. С. 112‑117.

  10. Гудков Л. Д. Смещенная агрессия: отношение россиян к мигрантам / Л. Д. Гудков // Вестник общественного мнения. 2005. № 6. C. 60-77.

  11. Данилко Е. С. Конфликты, связанные с мигрантами, на YouTube.com / Е. С. Данилко // Этнографическое обозрение. 2020. № 3. С. 10-23. DOI: 10.31857/S086954150010045-9

  12. Дятлов В. И. «Граждане ближнего зарубежья» и другие… / В. И. Дятлов // Дружба народов. 2011. № 4. URL: https://magazines.gorky.media/druzhba/2011/4/grazhdane-blizhnego-zarubezhya-i-drugie.html (дата обращения: 24.11.2020).

  13. Ивлева И. В. Образы трудовых мигрантов в российских медиа / И. В. Ивлева, А. В. Тавровский // Этнографическое обозрение. 2019. № 1. С. 149-165. DOI: 10.31857/S086954150004186-4

  14. Иммиграция в Россию: благо или вред? (Аналитический обзор) // ВЦИОМ. 2018. 19 декабря. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/immigracziya-v-rossiyu-blago-ili-vred (дата обращения: 22.11.2020).

  15. Киреева О. В. Метафорическое моделирование миграции в дискурсе российских и британских СМИ / О. В. Киреева // Политическая лингвистика. 2019. № 4 (76). С. 31-38. DOI: 10.26170/pl19-04-03

  16. Комарова Е. В. Образ мигранта в медиадискурсе: традиционные СМИ и новые медиа / Е. В. Комарова // Филология и культура. 2019. № 4 (58). С. 52-60. DOI: 10.26907/2074-0239-2019-58-4-52-60

  17. Кузнецова Е. М. Региональные интернет-СМИ как инструмент формирования межкультурных коммуникаций (на примере информационного портала 59.ru) / Е. М. Кузнецова, И. А. Зайцева // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 5 (55): в 2 ч. Ч. II. С. 91-94.

  18. Нам И. В. Конструирование образа трудового мигранта в региональных СМИ (на примере Томска) / И. В. Нам, Е. М. Карагеоргий, А. И. Ермолова, Е. В. Никитина // Сибирские исторические исследования. 2017. № 1. С. 166-192. DOI: 10.17223/2312461X/15/11

  19. Низамова Л. Р. Репрезентация миграционных процессов в газетном дискурсе республики Татарстан / Л. Р. Низамова // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 6. С. 253-262.

  20. Пипия К. Отношение к трудовым мигрантам / К. Пипия // Левада-центр. 2017. 28 апреля. URL: http://www.levada.ru/2017/04/28/otnoshenie-k-trudovym-migrantam (дата обращения: 23.11.2020).

  21. Пипия К. Из чего сделан «социальный клей» / К. Пипия // Ведомости. 2019. 26 февраля. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/02/26/795217-sotsialnii-klei (дата обращения: 12.11.2020).

  22. Пяткова Е. А. Социальная адаптация трудовых мигрантов из Средней Азии: автореф. дис. … канд. социол. наук / Е. А. Пяткова. Екатеринбург, 2005. 22 с.

  23. Регаме А. Образ мигрантов и миграционная политика в России / А. Регаме // Антропологический форум. 2010. № 13. С. 389-406.

  24. Скребцова Т. Г. Образ мигранта в современных российских СМИ / Т. Г. Скребцова // Политическая лингвистика. 2007. Вып. 3 (23). С. 115-118.

  25. Томпсон Дж. Б. Идеология и современная культура / Дж. Б. Томпсон // Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию исследования / М. М. Назаров. М.: Аванти плюс, 2003. С. 257-264.

  26. Трансграничные миграции и принимающее общество: механизмы и практики взаимной адаптации: монография / науч. ред. В. И. Дятлов. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2009. 396 с.

  27. Фадеев П. В. Медиа как фактор формирования отношения к мигрантам / П. В. Фадеев // Вестник института социологии. 2015. № 4 (15). С. 108-128.

  28. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000) / А. П. Чудинов. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2001. 238 с.

  29. Шерман Е. М. Образ «Чужого»: портрет мигрантов в СМИ и архетипы коллективного бессознательного / Е. М. Шерман // Дневник алтайской школы политических исследований. 2014. № 30. С. 41-45.

  30. Шибанова Н. А. Визуализация образа трудового мигранта на страницах российских электронных СМИ / Н. А. Шибанова // Вестник экономики, права и социологии. 2014. № 1. С. 191-195.

  31. Шибанова Н. А. Конфликтный потенциал конструирования образа мигранта электронными СМИ / Н. А. Шибанова // Экономика и социология. 2016. № 29. С. 22-28.

  32. Якимова О. А. Динамика отношения к иммигрантам в России в контексте ее сравнения с Европейскими странами / О. А. Якимова, А. С. Меньшиков // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2019. № 2 (188). С. 46-61.

  33. Allen I. L. The Language of Ethnic Conflict: Social Organization and Lexical Culture / I. L. Allen. New York: Columbia University Press, 1983. 163 pp.

  34. Bahry D. Opposition to immigration, economic insecurity and individual values: evidence from Russia / D. Bahry // Europe-Asia Studies. 2016. Vol. 68. No. 5. Pp. 893-916. DOI: 10.1080/09668136.2016.1178710

  35. Bessudnov A. Ethnic hierarchy and public attitudes towards immigrants in Russia / A. Bessudnov // European Sociological Review. 2016. Vol. 32. No. 5. Pp. 567-580. DOI: 10.1093/esr/jcw002

  36. Esses V. M. The immigration dilemma: the role of perceived group competition, ethnic prejudice, and national identity / V. M. Esses, J. F. Dovidio, L. M. Jackson, T. L. Armstrong // Journal of Social Issues. 2001. Vol. 57. No. 3. Pp. 389-412. DOI: 10.1111/0022-4537.00220

  37. Gilens M. Racial attitudes and opposition to welfare / M. Gilens // Journal of Politics. 1995. Vol. 57. No. 4. Pp. 994-1014. DOI: 10.2307/2960399

  38. Gorodzeisky A. Opposition to immigration in contemporary Russia / A. Gorodzeisky // Post-Soviet Affairs. 2019. Vol. 35. No. 3. Pp. 205-222. DOI: 10.1080/1060586X.2018.1534473

  39. Gorodzeisky A. The nature of anti-immigrants sentiment in post-socialist Russia / A. Gorodzeisky, A. Glikman, D. Maskileyson // Post-Soviet Affairs. 2015. Vol. 31. No. 2. Pp. 115-135. DOI: 10.1080/1060586X.2014.918452

  40. Gudkov L. Xenophobia: past and present / L. Gudkov // Russia in Global Affairs. 2006. Vol. 4. No. 1. Pp. 58-66. URL: https://eng.globalaffairs.ru/articles/xenophobia-past-and-present/ (дата обращения: 23.11.2020).

  41. Larsen Ch. A. Ethnic heterogeneity and public support for welfare: is the American experience replicated in Britain, Sweden and Denmark? / Ch. A. Larsen // Scandinavian Political Studies. 2011. Vol. 34. No. 4. Pp. 332-353. DOI: 10.1111/j.1467-9477.2011.00276.x

  42. Pain E. A. Xenophobia and ethnopolitical extremism in Post-Soviet Russia: dynamics and growth factors / E. A. Pain // Nationalities Papers. 2007. Vol. 35. No. 5. Pp. 895-911. DOI: 10.1080/00905990701651851

  43. Schmidt-Catran A. W. Immigration and welfare support in Germany / A. W. Schmidt-Catran, D. C. Spies // American Sociological Review. 2016. Vol. 81. No. 2. Pp. 242-261. DOI: 10.1177/0003122416633140

  44. Stephan W. G. Intergroup Threat Theory / W. G. Stephan, O. Ybarra, K. Rios // Handbook of Prejudice, Stereotyping, and Discrimination / T. D. Nelson (ed.). 2nd ed. New York; London: Psychology Press, 2016. Pp. 255-278.

  45. Suler J. The online disinhibition effect / J. Suler // CyberPsychology & Behavior. 2004. Vol. 7. No. 3. Pp. 321-326. DOI: 10.1089/1094931041291295

  46. Valluy J. Du retournement de l’asile (1948-2008) à la xénophobie de gouvernement: construction d’un objet d’étude / J. Valluy // Cultures et conflits. Printemps. 2008. No. 69. Pp. 81-111. DOI: 10.4000/conflits.10752

  47. Van Leeuwen T. Discourse and Practice / T. Van Leeuwen. Oxford: Oxford University Press, 2008. 192 рp.

  48. Van Oorschot W. Making the difference in Social Europe: deservingness perception among citizens of European Welfare States / W. Van Oorschot // Journal of European Social Policy. 2006. Vol. 16. No. 1. Pp. 23-42. DOI: 10.1177/0958928706059829