Доверие и ответственность в региональном измерении

Выпуск:

2019. Том 3. №2

Название: 
Доверие и ответственность в региональном измерении


Для цитирования: Когай Е. А. Доверие и ответственность в региональном измерении / Е. А. Когай // Siberian Socium. 2019. Том 3. № 2. С. 35-41. DOI: 10.21684/2587-8484-2019-3-2-35-41

Об авторе:

Когай Евгения Анатольевна, доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой социологии, Курский государственный университет (г. Курск, РФ); eLibrary AuthorID, ORCID, Web of Science ResearcherID, Scopus AuthorID, eakogay@mail.ru

Аннотация:

В статье рассматриваются доверие и ответственность как неотъемлемые составляющие формирования устойчивого общества и реализации модернизационных процессов в современной России. Цель настоящей статьи заключается в исследовании формирования стратегического доверия на разных уровнях самоорганизации территориальных сообществ, которое приобретает в современной России все большее значение. Авторы изучают проблему взаимосвязи концепций доверия и ответственности, раскрывают тенденции в динамике доверительных отношений в России и ее отдельных регионах. Статья опирается на результаты компаративных социокультурных иссследований, проведенных по сопоставимой методике в Курской (2016 г.), Томской (2015 г.) и Тюменской (2016 г.) областях, а также в России в целом (2015 г.). На основе сравнительного анализа результатов социологических исследований представлены характеристики институционального и межличностного доверия. Отмечается, что новые вызовы развитию общества, связанные с задачами перехода к системной модернизации, создают повышенную потребность в укреплении социального партнерства и формировании качественной и конструктивной государственной политики. В статье показана тенденция активизации позиции граждан в защите своих прав, а также в оказании помощи уязвимым категориям населения. Сформулированы практические рекомендации для отдельных регионов на пути создания солидарного общества.

Список литературы:

  1. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / Ф. Фукуяма. М.: АСТ, 2008. 736 с. 
  2. Гудков Л. «Доверие» в России: смысл, функции, структура / Л. Гудков // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. № 2 (112). С. 8-47. 
  3. Купрейченко А. Б. Психология доверия и недоверия / А. Б. Купрейченко. М.: Институт психологии РАН, 2008. 571 с. 
  4. Левинас Э. Избранное. Тотальность и бесконечное / Э. Левинас. М.; СПб.: Университетская книга, 2000. 416 с. 
  5. Луман Н. Формы помощи в процессе изменения общественных условий / Н. Луман; пер. с нем. Д. В. Озирченко, А. Н. Малинкина // Социологический журнал. 2000. № 1-2. С. 16-35. 
  6. Маршалл Т. Правильные взаимоотношения. Как их созидать, как их восстанавливать / Т. Маршалл. Киев, 1998. 152 с. 
  7. Trust: Comparative Perspectives / ed. by M. Sasaki, R. M. Marsh. Leiden; Boston: Brill, 2012. 382 p. 
  8. Seligman A. B. The Problem of Trust / A. B. Seligman. Princeton: Princeton University Press, 1997. 231 p. 
  9. Simmel G. Über sociale Differenzierung. Sociologische und psychologische Untersuchungen / G. Simmel. Leipzig: Duncker & Humblot, 1890. 
  10. Sztompka P. Trust, distrust and two paradoxes of democracy / P. Sztompka // European Journal of Social Theory. 1998. Vol. 1. No 1. Pp. 19-32. DOI: 10.1177/136843198001001003
  11. Uslaner E. M. The Moral Foundations of Trust / E. M. Uslaner. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. 298 p. DOI: 10.1017/CBO9780511614934