Модернизация традиционных социокультурных практик в Сибири

Выпуск:

2018. Том 2. №3

Название: 
Модернизация традиционных социокультурных практик в Сибири


Для цитирования: Осьмук Л. А. Модернизация традиционных социокультурных практик в Сибири / Л. А. Осьмук // Siberian Socium. 2018. Том 2. № 3. С. 51-61. DOI: 10.21684/2587-8484-2018-2-3-51-61

Об авторе:

Осьмук Людмила Алексеевна, доктор социологических наук, профессор, директор Института социальных технологий и реабилитации, Новосибирский государственный технический университет (г. Новосибирск, РФ); osmuk@mail.ru

Аннотация:

В статье описывается тенденция возрождения традиционных социокультурных практик, существовавших ранее на сельских территориях российских регионов: ритуалов, сопровождающих повседневную деятельность, этнических и культурно-религиозных праздников, традиционных ремесел. Актуальность обращения к таким практикам связана с необходимостью поиска точек роста сельских территорий. Данный процесс достаточно сложен: с одной стороны, социокультурные практики попадают в поле зрения социального проектирования, с другой — они могут иметь религиозный формат. Более успешными представляются социокультурные проекты и возрождаемые на их основе практики в европейской части России. В Сибири существует проблема с историческими поселениями и постсоветским сознанием жителей сельских территорий, а также слабой проектной деятельностью, которая мешает развитию этих территорий. Процесс рассматривается на примере конкретного кейса п. Колывань Новосибирской области. Реализация проекта по развитию социокультурных практик с вовлечением местных сообществ дала здесь некоторые результаты, но столкнулась с рядом проблем. Кейс был разработан на основании фокус-групп и глубокого интервью с представителями местных сообществ. Проведенное исследование обнаружило, с одной стороны, мотивацию жителей к развитию традиционных социокультурных практик на данной территории, с другой — неприятие предложенного городской группой инновационного формата. Было выявлено, что общественное участие в п. Колывань имеет пассивный характер, что также не способствует развитию территории. Фактически был поставлен вопрос о том, как преодолеть противоречие между консерватизмом и пассивностью сообщества и востребованной проектной активностью. В настоящий момент отдельные проекты могут быть успешными и продолжать существование только при организации постоянного сопровождения.

Список литературы:

  1. Бокова А. В. Креативные индустрии как совокупность сложных сетевых структур / А. В. Бокова // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2016. № 1 (21). С. 5-12. 
  2. Каминская Н. Д. Социально-культурные технологии как фактор сохранения традиционного искусства в центрах народных промыслов / Н. Д. Каминская, Е. В. Эртман // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2016. № 1 (26). С. 78-87.
  3. Немировский В. Г. Регионы Восточной и Западной Сибири в контексте социокультурных трансформаций и модернизационных процессов в России (2010-2012 гг.) / В. Г. Немировский. Красноярск: СФУ, 2012. 184 с.
  4. Осьмук Л. А. Социокультурный парк ремесел: возрождение традиционных практик в регионе / Л. А. Осьмук, И. А. Скалабан // Социальные вызовы и ограничения новой индустриализации в регионах России: материалы IV Тюменского социологического форума. Тюмень: Тюменская обл. дума, Тюменский гос. нефтегаз. ун-т, 2015. С. 754-758.
  5. Скалабан И. А. Общественное участие: теория и практика социального конструирования / И. А. Скалабан. Новосибирск: НГТУ, 2015. 407 с.
  6. Скалабан И. А. Общественное участие как социальный проект: автореф. дис. … д-ра социол. наук / И. А. Скалабан. Новосибирск, 2017. 39 с.
  7. Скалабан И. А. Проектные основания анализа общественного участия / И. А. Скалабан // Социология. Журнал Российской социологической ассоциации. 2016. № 3. С. 209-217.
  8. Тойнби А. Постижение истории / А. Тойнби, пер с англ.; сост. А. П. Огурцов, вступ. ст. В. И. Уколовой, закл. ст. Е. Б. Рашковского. М.: Прогресс, 1991. 736 с.
  9. Федеральная целевая программа «Культура России (2012-2018 годы)». URL: http://fcpkultura.ru/ (дата обращения: 25.08.2018).
  10. Hartley J. From the Consciousness Industry to Creative Industries: Consumer-created content, social network Markets and the growth of knowledge / J. Hartley. Oxford: Blackwell, 2008. URL: http://cultural-science.org/FeastPapers2008/JohnHartleyBp1.pdf (дата обращения: 01.08.2018).
  11. Hobsbawm E. J. The Invention of Tradition / E. J. Hobsbawm. UK, Cambridge, 1983.
  12. Gilchrist A. The Well Connected Community: A Networking Approach to Community Development / A. Gilchrist. Bristol: Policy Press, 2004. 248 р.
  13. Manzo L. The Social Production of Built Forms and Environmental Settings / L. Manzo, M. Wolfe // Culture, Space, History. Ankara, Turkey, 1990. Pр. 303-313.
  14. Urry J. Sociology Beyond Societies: Mobilities for the Twenty-First Century / J. Urry. London and New York: Routledge, 2000. 211 p.